勇于攀登 成效显著——2022年怀化市农村人居环境整治提升调查报告(四季度)

发布时间:2024-03-11 17:15信息来源:怀化市统计局

20231月,市统计局民意调查中心针对全市13个县市区的农村常住居民开展了第四季度“2022年怀化市农村人居环境整治提升民意调查。调查结果显示:四季度公众对我市农村人居环境整治提升工作满意度进一步提升,通过一年的努力,群众口碑逐季提升,整治提升工作成效显著。

一、第四季度调查结果概况

(一)公众满意度创新高。2022四季度全市公众对农村人居环境整治提升总体满意度为98.67,为今年四个季度之最,实现环比3连升,四季度较三季度提升0.98,三季度较二季度提升1.95,二季度较一季度提升3.9213个县市区公众满意度均在96.00以上,其中,9个县市区高于全市平均水平:新晃县(99.69 )、通道县(99.10)、麻阳县(99.05)、会同县(99.00)、靖州县(98.98)、辰溪县(98.92 )、沅陵县(98.90)、中方县(98.89)、溆浦县(98.71);4个县市区低于全市平均水平:芷江县(98.57)、洪江市(98.34)、洪江区(98.20)、鹤城区(96.30)。

(二)公众对所在村整体卫生环境满意度再提升。公众对所村整体卫生环境整体满意度99.00,较三季度提升0.60、较二季度提升1.22,较一季度提升3.0313个县市区公众满意度均在97.00以上,其中,洪江区、通道县满分。

(三)过半数县市区公众给所在村的环境卫生打满分。众对所村环境卫生满意度99.42,较三季度提升0.61、较二季度提升1.36,较一季度提升2.7413个县市区中有7个满意度满分,分别为通道县、新晃县、会同县、沅陵县、中方县、洪江市、洪江区。

(四)卫生清洁户评工作推向深入。四季度全市农村卫生清洁户评比工作持续推向深入,公众参与度98.80%,较三季度提升2.38个百分点,较二季度提升5.86个百分点,较一季度提升8.94个百分点;13个县市区村卫生清洁户评比参与度均高于96%7个县市区满意度高于全市平均水平:新晃县、靖州县、洪江区满分,芷江县(99.37%)、会同县(99.36%)、溆浦县(99.11%)、通道县(98.95%)。

(五)废弃、破烂房屋调查拆除率持续提升。四季度公众认为所在村废弃房屋、破烂房屋均已拆除比率98.41%,较三季度提升1.58%,较二季度提升6.37%,较一季度提升20.77%13个县市区拆除比率在94%以上,其中,新晃县100%

(六)所在村小溪、小河很干净程度满意度与三季度基本持平。调查结果显示,有97.47%的公众认为所在村小溪、小河很干净,较三季度略降0.02%9个县市区满意度高于全市平均水平:新晃县和中方县满分、辰溪县(99.52)、麻阳县(98.73)、会同县(98.17)、通道县(97.98)、沅陵县(97.93)、靖州县(97.89)、溆浦县(97.84)。

二、2022年全年趋势分析

图(一)4个季度5项指标得分趋势图

(一)向上向好趋势显著,势头良好。横向看四个季度公众对农村人居环境整治提升总体满意度实现3连升,第四季度达到98.67,平均增速2.49%纵向看,如图(二)所示13个县市区满意度最高分与最低分呈“上升楔形”趋势,上、下线不断上浮,极差逐步收窄。13个县市区满意度的最高分由一季度的95.58提升至四季度的99.69,最低分由一季度的86.68提升至四季度的96.30,极差由一季度的8.69下降至四季度的3.39

图(二)4个季度县市区总得分最高、最低分趋势图

(二)各项工作不断优化,凸显成效。第四季度公众认为所在村废弃房屋、破烂房屋均已拆除比率较三季度提升1.58%,较二季度提升6.73%,较一季度提升20.77%,平均增速8.92%;公众所在村开展的卫生清洁户评比参与度较三季度提升2.38%,较二季度提升5.85%,较一季度提升8.49%,平均增速3.13%;对所村整体卫生环境整体满意度较三季度提升0.60,较二季度提升1.22,较一季度提升3.03,平均增速1.03%;认为所在村很干净的比率较三季度提升0.61%,较二季度提升1.36%,较一季度提升2.47%,平均增速0.95%;认为所在村小溪、小河很干净的比率较三季度持平,较二季度提升1.05%,较一季度提升1.95%,平均增速0.68%;

(三)补上短板“齐步走”,全面推进。一季度,我市破烂、废弃房屋的拆除工作满意度远落后于其他几项工作,是唯一低于90分的指标,与其他4项工作的公众满意度最大差异19.04,最小差异12.67;二季度,工作成效初显较其他指标最大差异缩小至6.02,最小差异缩小至0.90;三季度,随着工作深入推进该指标上升至96.83;四季度,公众对该项工作的满意度为98.41,工作成效进一步巩固。截至2022年末各项工作的公众评较均衡,基本做到齐步走

三、县市区对比分析

图(三) 4个季度13个县市区得分对比图

(一)13个县市区差异性降低稳定性增强。图(三)中4个季度13个县市区满意度分布情况显示,分布线波动性渐进式降低,满意度得分向平均水平集中,消除了畸高畸低的特殊情况,离散度降低稳定性增强;县市区之间的极差逐步缩小:一季度8.69、二季度4.38三季度4.27、四季度3.39,平均季度降幅20.30%,县市区之间的差异性降低。

(二)10个县市区实现环比3连升,洪江市和靖州县各有1个季度下降,洪江区后3个季度持平。新晃县、通道县、麻阳县、会同县、辰溪县、沅陵县、中方县、溆浦县、芷江县、鹤城区10个县市区全年四个季度公众对农村人居环境整治提升总体满意度环比3连升,二季度较一季度普遍大幅提升,三、四季度稳步小幅提升;洪江市在第三季度、靖州县在第四季度有小幅回落;洪江区起点较高,基础很好,但后继动力不足,第二季度后基本裹足不前,后三个季度的满意度基本持平;鹤城区满意度在绝对分值上实现环比3连升,但在满意度分值和提升幅度上还有很大的提升空间。


撰稿:杨  钦
复审:杨  钦
终审:张东华